В настоящее время в 33 странах мира успешно эксплуатируется 438 коммерческих (энергетических) ядерных реакторов и множество испытательных реакторов, действующих в университетах, научно-исследовательских институтах разных стран, даже и резко высказывающихся против атомной энергетики (например, Австрия).
Безусловным лидером по строительству атомных реакторов является США, где эксплуатируется 104 реактора, вырабатывающих более 20 % потребляемой в стране электроэнергии. Во Франции работает 59 реакторов, вырабатывающих около 76 % потребляемой в стране электроэнергии. В Японии эксплуатируется 54 реактора (34 %), в Великобритании – 33 реактора (22 %), в России – 30 реакторов (15 %), в Германии – 19 реакторов (31 %, в Южной Корее – 16 реакторов (41 %.
Одним из способов увеличения экономической независимости и уменьшения загрязнения окружающей среды является развитие атомной энергетики. Это подтвердила и комиссар по транспорту и энергетики Европейской Комиссии Loyola de Palacio, которая еще в 2000 году заявила, что надо поддерживать атомную энергетику, потому что без нее нельзя осуществить задачи Кийотского протокола. Ведь только атомные электростанции позволят уменьшить загрязнение окружающей среды, особенно газами, вызывающими «парниковый эффект» (углекислый газ, газы метана).
Не секрет, что противники развития атомной энергетики называют в качестве «панацеи» так называемые возобновляемые источники энергии – ветер, солнце, биомассы. Очень обнадеживающая перспектива, но беда в том, что таким источникам нужны огромные инвестиции, а органическое топливо (биомасса, в том числе) отличается большим негативным воздействием на окружающую среду и на весь климат. И атомная энергетика в настоящее время единственная, менее всего причиняющая вред окружающей среде и полностью отвечающая за воздействие на нее и за хранение своих отходов.
Даже правительство Германии, которое обязалось по окончании проектной мощности отказаться от атомных электростанций, в настоящее время не имеет ясной альтернативы, чем можно было бы заменить в стране атомную энергетику.
Кстати, энергетические проблемы западноевропейских стран продолжают оставаться актуальными, остро стоят на повестке дня. Многие страны «Старого Света» ещё совсем недавно принимали решение в обозримом будущем (и даже, как Германия, в ближайшем будущем) закрыть все свои атомные электростанции. Теперь в этих странах идут серьёзные дискуссии: может быть, всё-таки не следует торопиться? В Германии, кстати говоря, тоже начинают задавать этот вопрос. Пока, правда, достаточно робко. А вот в Великобритании, например, премьер-министр Гордон Браун, агитирующий за строительство новых атомных электростанций, высказался определённо: «Без этого мы будет зависимы от поставок электроэнергии из-за границы».
И в январе 2008 г. британское правительство приняло решение о строительстве ядерных реакторов нового поколения. Подавляющее большинство независимых специалистов высказалось в пользу строительства новых ядерных реакторов. Кроме того, правительственную программу поддержало и население страны: «за» выступили 65 % опрошенных.
Еще больше поддержка АЭС в Финляндии. Все опросы общественного мнения показывают, что большинство жителей страны поддерживают развитие ядерной энергетики. Сейчас на западном побережье Финляндии, в Олькилуото, строится новый – пятый по счёту – ядерный реактор. Готов и проект шестого.
Но главное, конечно, в том, что Финляндия остро нуждается в электроэнергии. Потребности экономики страны и частных потребителей энергии в последние годы возросли. И тенденция эта сохранится.
20 % электроэнергии финны импортируют – главным образом, из России. Они ни в коем случае не хотят увеличивать эту зависимость. Поэтому не удивительно, что многие предприниматели выступают за строительство новых атомных электростанций – помимо реактора в Олкилуото.
Так что пока тенденции в Европе, по-моему, совершенно определённые: назад, к ядерной энергетике. Ну, а Беларуси, как говорится, сам Бог велел подумать о своей экономической независимости. И строительство собственной АЭС как раз и предоставляет шанс укрепить суверенитет.